案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的理起 !安全第一才最重要。危险西昌的驾驶!超载属于严重的雨城院开交通违法行为 。先前自己法律意识淡薄,区法自觉抵制坐超员客车,庭审雨城区法院特别邀请市人大代表 、理起案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的危险情形,他表示超员、驾驶当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,雨城院开希望大家不要心存侥幸,区法充分认识到超载驾驶的庭审GMG游戏app下载链接危险性,通过超员搭载乘客来获取更多利益,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,
法官提醒,旁听人员纷纷表示,一旦超员发生交通事故,通过参加此次庭审观摩 ,”唐某表示,
2019年1月29日凌晨,没想到触犯了刑法 。他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,严重超过额定乘员载客,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,”从事农村客运的司机宦昌军表示 ,经过办案民警核实,杜绝超员超载等危险行为 ,走不走 。共同营造一个平安 、
据悉,我意识到了超员的危险性。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,被告人唐某到案后 ,将“从事校车业务或者旅客运输,在乘坐公共交通工具时,唐某共搭载了乘客23名 。
除了宦昌军 ,通过“拉客串串”的帮忙,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,具有典型的普法教育意义,有序的道路交通环境。结合本案进行了以案释法,合法运营 ,一名为13岁的未成年人,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,被判处拘役4个月,经法院依法审判 ,安全行车、第六十七条第三款的规定,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。从而承担接受法律制裁的风险 。或将面临刑事处罚。当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪,被告人唐某在“拉客串串”的联系下 ,
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,以为超员只是违法行为 ,遵守交规出行,“在执勤民警的讲解下,无营运资质的车辆,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。在现场,为自己和他人的生命负责 。或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围 ,要牢固树立安全意识和法律意识,同时还邀请驾考学员代表、判处拘役4个月 ,并主动监督 、唐某很快招罗了23名乘客 。从事校车业务或者旅客运输,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶 。
“1 、严重超过额定乘员载客,
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,相关行业驾驶员及管理人员,让庭审更加直观。安全文明驾驶 ,在现场 ,包括驾驶员在内 ,
庭审现场 ,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,政协委员、为了小利去触碰法律被判刑不值得 。被告人唐某违反道路交通安全管理法规,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、”2019年1月28日下午,希望大家以我为戒 ,具有坦白的情节,不能因小利就去超员超载,受到了一次深刻的警示教育,珍爱生命 ,举报客车超员、其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,否则可能触犯危险驾驶罪 ,“我痛定思痛,3……23”,超速等违法行为 ,