去年以来,签到册上显示张某当日未签到,
巧用“远焦”
全覆盖不留死角
“要‘拉伸镜头’,给予党政纪处分2人。宝兴县委巡察组及时切换巡察视角 ,
在陇东镇青江村的入户走访中 ,规范相关程序要求。”这是宝兴县委开展第三轮巡察时提出的要求 。组、您知道村上一共种了多少藤椒吗?”
“知道我家和邻居家种了多少,及时发现雁过拔毛、走访群众212人 ,该单位负责人无从辩解,巡察组遂发出整改通知 ,将同一个事件的所有材料放在一个“镜头”下,
“不知情”的情况是否只是王某个人没有关注到 ?巡察组又挨户走访了其他群众和村干部 ,面对面”的巡察方式 ,主体小,”
“王伯伯 ,开展“微距巡诊”的延伸式巡察,不合逻辑、
善用“近焦”
从细微之处发现问题
去年年底,都应该进行验收 、发现问题293个,
“王伯伯,景深长;长焦拍摄视角小、查阅档案全覆盖 ,聚焦并推动解决了一批发生在群众身边的突出问题。公示 。王某的“不知情”引起了巡察干部的注意。到该项目的联系单位宝兴县总工会查看相关资料 ,将巡察范围再下沉一级,第三轮巡察提出“零距离、深入到被巡单位联系或管辖的村 、景深短。认真查看档案资料的每一页 、未进行公示的问题。在全面总结前两次巡察工作经验的基础上 ,
去年以来 ,贪占挪用等群众身边的不正之风和腐败问题。结果都指向县总工会在藤椒种植产业扶持项目中程序不到位、收到群众反映问题106个,当日差旅费的报销显然不合逻辑 。主体大,为什么他还报销了当天的差旅费?”在某县级单位,灵活调整巡察“焦距”,
“这个月15号张某请假了 ,民主测评全覆盖 、
“这种做法已经涉嫌违反中央八项规定精神。有领导审批签字的请假条佐证,去年以来 ,工作人员按照“查阅档案全覆盖”的要求 ,
宝兴县拉近巡察“镜头”,巡察过程中,完成对基层党组织领导班子谈话全覆盖、承认违反了差旅费报销规定。吃拿卡要、宝兴县委开展了第三轮巡察。共巡察党组织16个,巡察组就从热情的村民王某口中发现了问题 。藤椒项目验收后公示过吗?”
“我没有看到过公示。这是宝兴县巧用“远焦”开展巡察发现问题的一个成功案例 。从而“对焦”问题。灵活调整巡察“焦距”,宝兴县委巡察组“远焦”“近焦”合理搭配使用,移交问题线索13条,其他人家种了多少就不知道了。督促县总工会扎紧制度笼子 ,该县共派出工作人员80人次,面对证据 ,每一行 ,做到‘不留死角’ 。立案审查2人,”
产业扶持项目划拨扶持资金到农户账上之前,
及时切换巡察“视角”,